Longhorn vs Rook-Ceph: Kubernetes-storage vergeleken
De eerste keer dat je een stateful workload op een self-hosted cluster draait, loop je tegen een muur. Geen cloud provider storage class om op te leunen. Alleen je nodes, hun disks, en een Postgres pod die weigert te schedulen omdat niets hem een PersistentVolume kan geven. Dus je gaat lezen, en binnen een uur heb je het teruggebracht tot twee namen die steeds terugkomen: Longhorn en Rook-Ceph. Ik heb beide in productie gedraaid. Dus laat me mijn bias meteen op tafel leggen: op kleine clusters kies ik standaard Longhorn, en waarom precies leg ik verderop uit. Houd dat in je achterhoofd terwijl je leest, want het kleurt hoe ik dingen weeg. Beide zijn CNCF projecten, beide geven je gerepliceerde block storage die overleeft als een node sterft, en beide zijn goede software. Ze zijn het alleen oneens over hoeveel complexiteit je zou moeten tekenen. ...